Tema 1: Filosofia, ciencia y otros modelos de saber (Filosofia de 1º)

Filosofia y ciencia:
Si la filsofia nos enseña a plantear preguntas y problemas racionales, la ciencia es la que nos proporciona respuestas y soluciones igualmente racionales.
La ciencia exige un especial rigor en sus procedimientos, que se pone de manifiesto tanto en su metodologia como en la necesaria validez formal, logica y matematica de sus estructuras argumentales, asi como en las exigencias vinculadas a su dimension experimental.
La reflexion filosofica sobre las ciencias formales, naturales y sociales es indispensable para que sus procedimientos mantengan vivos sus vinculos con los problemas fundamentales de la racionaliad humana.

Filosofia y otras formas de saber:
La ciencia no agota, sin embargo, el conjunto de las cuestiones que la razon puede plantear. Por ello, la filosofia, en cuanto aspiracion racional, tiene que atender a otras formas de experiencia distintas de la ciencia.
Tanto el conocimiento de la naturaleza como el del hombre dejan abiertas las preguntas acerca de nuestras aspiraciones a la justicia, a la felicidad o la belleza, que contituyen dimensiones irrenunciables de la experiencia humana y, por tanto, areas especificas de reflexion tan importantes como la racionalidad teorica que promueve la ciencia.



Terminos de este tema:
Saber universal: se llama asi al conocimiento que se aplica necesariamente a todos los objetos de un universo. Todas las leyes cientificas son enunciados universales.

Objetividad: caracteristica del conocimiento que se refiere a las propiedades del objeto, independientemente de las apreciaciones subjeticvas de quien lo conozca.

Ciudades griegas: la polis griega era una forma de organizacion democratica en la cual los ciudadanos ejercian en condiciones de igualdad su derecho a gobernar los asuntos publicos mediante la discusion argumental de las decisiones politicas recogidas por la ley.

Critica: designa el arte de enjuiciar mediante la razon, la capacidad de discriminar, de discernir y de tomar decisiones argumentadas.

Validez formal: un argumento es formalmente valido cuando la conclusion se deduce correctamente de las premisas mediante una justificacion paso a paso y cuando no es posible detectar en el ninguna contradiccion.

Validez material: es la correspondencia de lo enunciado con los hechos que pueden constatarse experimentalmente.