CRITICAS DE LA RAZON TEORICA
La filosofia ha dado respuestas muy diversas a la pregunta sobre la posibilidad del conocimiento teorico: lo que niegan su pobilidad, los que la consideran potencialmente infinita y los que limitan su capacidad a ciertas condiciones.
Se pone en cuestion la validez de todo conocimiento teorico
El empirismo sostiene que todo conocimiento procede de la experiencia sensible
Segun el pragmatismo, las creencias no se justifican por su verdad teorica sino por su utilidad practica
Para el relativismo, las verdades son relativos a los contextos de su formulacion y carecen de sentido fuera de ellos.
RAZON INFINITA
Se supone que la razon teorica tiene un alcanze infinto y una capcidad ilimitada
Para el relativismo, todo lo real es racional
El deductivismo sostiene que el conocimiento cientifico es analitico y toma como modelo la deduccion logico-matematica
Segun el idealismo, aquellos aspectos de la realidad que no se dejan reducir a la racionalidad teorica deben de ser considerados irreales y deben de ser superados por la razon
RAZON FINITA
Se sostiene que el conocimiento teorico solo es posible bajo ciertas condiciones y dentro de determinados limites. Toma como punto de partida el caracter finito de la razon.
La razon finita es categorial: las categorias sin las condiciones bajo las cuales la experiencia se vuelve inteligible; fuera de ellas no hay conocimiento teorico
El conocimiento es sintesis de las aportaciones intelectuales (que conllevan la universalidad y necesidad) y de la experiencia sensible (que limita la significacion de los conceptos al mismo tiempo que la realiza).
No hay comentarios:
Publicar un comentario